Los organismos empresariales de Nuevo León mostraron su desacuerdo con las eventuales negociaciones entre el PRI-PAN y MC, en las cuales se otorga al gobernador Samuel García la posibilidad de poder dejar el puesto por hasta seis meses sin necesidad de consensuar una licencia con el Congreso local.
Cámaras y clústers como CAINTRA, CANACO Monterrey, CANADEVI Nuevo León, CAPROBI, COPARMEX Nuevo León e INDEX Nuevo león, entre otros, compartieron: “Expresamos nuestra preocupación y desacuerdo respecto a la iniciativa que se discutirá en el Congreso del Estado que propone ampliar de 30 a 180 días el periodo durante el cual el gobernador podría separarse de su cargo mediante simple aviso al Congreso, sin solicitar licencia”.
“Consideramos que una separación de hasta seis meses resulta excesiva e innecesaria, particularmente cuando la legislación vigente ya contempla mecanismos institucionales para atender separaciones prolongadas del cargo mediante la intervención del Poder Legislativo”, agregaron en un comunicado en conjunto.
Cabe recordar que el PRI y PAN están dispuestos a ceder la oportunidad de que Samuel García se ausente de su puesto durante seis meses sólo con un aviso de por medio al Congreso. Mientras que MC daría sus votos a favor para que el PRI-PAN pueda sostener ventaja en diversos bastiones municipales, evitando cuestiones de género.
“Consideramos que estos objetivos deben alcanzarse sin comprometer los principios de gobernabilidad, certeza jurídica, rendición de cuentas y equilibrio de poderes que han sido fundamentales para el desarrollo de nuestra entidad. Nos preocupa que estas modificaciones, al no estar fundamentadas en evidencia técnica y referencias nacionales o internacionales, respondan a intereses partidistas rumbo al proceso electoral 2026-2027”, señalaron los industriales.
También consideraron preocupante que las responsabilidades del Ejecutivo estatal sean ejercidas por actores que no fueron elegidos por la ciudadanía durante lapsos amplios, situación que podría generar incertidumbre.
Por último, exhortaron a los diputados del Congreso local a no aprobar dicha modificación: “Por ello, hacemos un llamado a los 42 diputados de nuestro Congreso a que esta iniciativa no se apruebe, con el propósito de preservar la estabilidad institucional, la gobernabilidad, el equilibrio de poderes, la confianza ciudadana y la competitividad que distinguen a nuestro estado”.