En medio de un intenso debate con endeble moderación organizado por Reforma, el senador Luis Donaldo Colosio y el alcalde Adrián de la Garza se enfrentaron por el polémico contrato de Next Energy en Monterrey. El actual alcalde asegura que sostiene ganancias y analiza una negociación contractual; mientras que el ex edil señaló que “hizo lo que pudo con lo que tuvo” y que el contrato debería rescindir.
De inició, el alcalde Monterrey señaló que los señalamientos en su contra respecto al contrato, se trata de un ataque sistemático desde Palacio de Cantera. Aclaró que el acuerdo inicial no se basó en un pago de más de 7,700 millones de pesos, sino que la medición sería versátil mediante tabuladores de parte de la CFE.
“Ha habido un ataque sistemático por el gobierno del Estado por desaprobación del contrato. El contrato no tiene un costo total, tiene una estimación, el contrato era por un porcentaje de descuento en total de la energía que se gasta en Monterrey. Buscamos esquemas más eficientes, en otras administraciones ya tenía esta especie de contratos y lo hacen otras ciudades para generar ahorros”, dijo Adrián.
“En cuanto inició el contrato tuvimos 20% de ahorros, luego se incumplió con el parque solar, ese no fue impedimento para que el proveedor pagara hasta un 100% de la luz de Monterrey. Logramos recuperar 174 millones de pesos. El contrato no era por 7,700 millones de pesos…no había una cantidad específica”, agregó.
Por su parte, Colosio Riojas consideró que el problema nace ante la firma inicial de De la Garza. Recordó que si él no hubiera renegociado el contrato, actualmente el pago a 30 años rebasaría los 8,000 millones de pesos y que la empresa sigue sin avanzar pese a que así lo notificó desde el 2020.
“Es una táctica muy vieja priista, de generar una crisis para luego vendernos la solución. El contrato tiene un valor similar a 7,000 millones, pero está ligado a las tasas de la CFE que ahora están mucho más caras. Al cierre del 2024, el contrato hubiera aumentado hasta 8,000 millones de pesos”, declaró Colosio
“Es un contrato que blinda a la empresa…las garantías que dice Adrián topan en un 10%. El 31 de marzo del 2020, al día siguiente de la suscripción del contrato aparece que ya había iniciado la construcción y que hay un 60% de avance. En la entrega recepción de nuestras administraciones, esas constancias no figuraron”, añadió.
De la Garza insistió, en más de una decena de ocasiones, que Luis Donaldo Colosio no leyó el contrato y catalogó su réplica de una mentira; recurrió a un embate político: “Eres un increíble actor, pero pésimo alcalde. Estuviste ausente de la calle, de las oficinas, hiciste muchas cosas mal, por eso perdiste la elección al Senado”.
En asuntos más técnicos, el priista aclaró que durante su segunda administración desembolsó 54 millones de pesos y recuperó 174 millones por incumplimiento, jactando una ganancia de 120 millones. Criticó a Colosio por elevar el pago a 445 millones durante su gestión y reportar pérdidas de 385 millones. Finalmente alegó que en lo que lleva de administración elevó sus ganancias por más de 1,300 millones de pesos redituables para el municipio.
Por su parte, Colosio aseguró que, debido a una judicialización que hasta la fecha sigue en activo, no pudo rescindir el contrato en su administración. Aseguró irónicamente que De la Garza es un experto en seguridad, pero “contractual”, que hizo “lo que pudo con lo que tuvo” y lamentó la transición ordenada que realizó con el priista.
“Le dimos demasiada clemencia a la administración anterior, nos dejó todo este desastre y me preocupé por arreglarlo en lugar de justiciar contra el alcalde, que iban a costar millones de pesos a Monterrey, fue mi error tener estas atenciones”, comentó.
Más allá de un debate para aclarar las complicaciones y la actualidad del contrato, se convirtió en un escenario de golpeteos políticos, dando muestra de un escenario posible de cara a la gubernatura 2027. Se habló del “apadrinamiento de Rodrigo Medina”, el tercer lugar en el Senado para Colosio, temas de permisos en asuntos de Metrorrey y otros temas.
Colosio recordó la cercanía del dueño de Next Energy -ahora bajo arresto- con la contralora del priista, Jovita Morín, y el fraude en Aguascalientes. Señaló que el contrato, hoy por hoy, es insostenible.
Mientras tanto, Adrián de la Garza acusó al senador complicó el acuerdo tras su renegociación y aclaró que actualmente las cuentas del proveedor se encuentran congeladas, el municipio ya no emite pagos, y pese al incumplimiento se encuentra el análisis para otra eventual renegociación, lo que adelantó las intenciones del priista de mantener la relación con el empresario regiomontano.